Jefe del Pentágono sobre OVNIs dice: ‘objetos muy anómalos’ necesitan un estudio cuidadoso (video)

Nunca se trata de extraterrestres.
Al menos, no lo ha sido todavía. El Subcomité de Servicios Armados del Senado de los Estados Unidos sobre Amenazas y Capacidades Emergentes escuchó el martes (19 de noviembre) el testimonio de Jon T. Kosloski, director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) del Pentágono. El Departamento de Defensa de los Estados Unidos creó la oficina en julio de 2022 con el fin de tener un lugar único para que el personal militar y gubernamental informe sobre avistamientos de ovnis, o UAP, como se los conoce ahora. El nuevo término, abreviatura de fenómenos anómalos no identificados, abarca no solo objetos o eventos no identificados en el cielo, sino también aquellos en el agua, en el espacio o aquellos que parecen viajar entre estos dominios.

Durante la audiencia de hoy, Kosloski se mostró firme y afirmó que «es importante subrayar que, hasta la fecha, AARO no ha descubierto ninguna evidencia verificable de seres, actividad o tecnología extraterrestres». Aún así, a pesar de haber resuelto cientos de casos con explicaciones prosaicas, Kosloski señaló que su oficina no cree que todos los UAP sean pájaros, globos o drones. «Tenemos algunos objetos muy anómalos», dijo.

Kosloski también informó sobre el último análisis de la oficina sobre casos de OVNIS/FANI, enfatizando que su oficina «continuará siguiendo la ciencia y los datos a donde sea que conduzcan» y mantendrá al Congreso y al público lo más informados posible, aclaró.

Eso contrasta marcadamente con el testimonio presentado ante un subcomité de la Cámara de Representantes de los EE. UU. la semana pasada, en el que un contralmirante retirado de la Marina de los EE. UU. y un ex oficial de contrainteligencia de los EE. UU. dijeron a los legisladores que el gobierno estadounidense es parte de un encubrimiento de décadas para ocultar el hecho de que «no estamos solos en el cosmos».

Durante su testimonio, Kosloski dio una descripción general de las actividades de su oficina desde que emitió un informe al Congreso y testificó en un entorno similar el año pasado. «Muchos informes se limitan a objetos comunes como pájaros, globos y sistemas no tripulados, mientras que otros carecen de datos suficientes para un análisis exhaustivo», dijo Kosloski, y agregó que «solo un pequeño porcentaje de los informes recibidos por AARO son potencialmente anómalos».

Kosloski se refirió a un incidente con un UAP que ocurrió en 2013 cerca de Aguadilla, Puerto Rico. El video infrarrojo, grabado en 2013 por un helicóptero de la Patrulla Fronteriza y de Aduanas de Estados Unidos, parece mostrar un objeto volando justo por encima del océano antes de desaparecer en él, o tal vez dividirse en dos.

«Evaluamos que en realidad estaba volando sobre el aeropuerto todo el tiempo», dijo Kosloski. Cuando el objeto parece desaparecer en el video infrarrojo que acompaña al caso, en realidad es la cámara la que detecta que el objeto tiene la misma temperatura que el agua detrás de él. En lugar de dividirse en dos, fueron simplemente dos objetos (globos o linternas voladoras) que estaban muy cerca y que entraron y salieron de la vista.

Kosloski también explicó cómo su oficina pudo cerrar el caso sobre el infame video GOFAST, filmado por un avión de combate de la Marina de los EE. UU. en 2016 frente a la costa de Florida. En ese caso, la velocidad aparente del objeto en el video se debió en realidad al efecto de paralaje, o la perspectiva de la cámara, explicó Kosloski.

Además, el director de AARO mostró un video de 2018 capturado por un dron que volaba sobre el monte Etna que, según afirmó, no es muy conocido entre el público. «Este fue un caso bastante difícil de resolver», dijo Kosloski. «El objeto estaba en realidad a 170 metros de la columna, no volando a través de ella».

Durante el interrogatorio, la senadora Kirsten Gillibrand (demócrata por Nueva York) le preguntó a Kosloski si algunas personas que se han encontrado con UAP podrían ser reacias a interactuar con su oficina, refiriéndose a las acusaciones que algunos defensores de la divulgación de UAP lanzan con frecuencia contra AARO. Estos críticos atestiguan que la oficina es parte de una supuesta campaña de «secreto excesivo» liderada por el gobierno de los EE. UU. que tiene como objetivo mantener al público en la oscuridad sobre los ovnis.

En respuesta al interrogatorio de Gillibrand, Kosloski defendió su oficina. «El Congreso ha hecho todo lo posible para crear la organización AARO específicamente para llevar a cabo este tipo de investigaciones, y les ha otorgado un poder único para tener acceso a toda la información relacionada con los UAP, ya sea histórica o actual, y nos tomamos esa responsabilidad y esas autoridades muy en serio», dijo.

Gillibrand también preguntó sobre un informe publicado por AARO en marzo de 2024, señalando que le han dicho que «no muestra ninguna evidencia de programas secretos que incluyan extraterrestres».

Pero Gillibrand rechazó esa afirmación. «No es así como leí el informe», dijo la senadora. «Lo que leí en el informe es que el gobierno de Estados Unidos se tomó los avistamientos extremadamente en serio durante los últimos 75 años y reunió a algunas de las mentes más brillantes para analizar estos casos, porque los evaluaron como fenómenos profundamente desconocidos que pueden o no causar amenazas, que pueden o no estar relacionados con adversarios».

La AARO publicó un informe para acompañar la audiencia de hoy a principios de esta semana. El informe, titulado «Informe anual de la Oficina de resolución de anomalías de todos los dominios sobre fenómenos anómalos no identificados», examina los casos de UAP fechados entre el 1 de mayo de 2023 y el 1 de junio de 2024, así como incidentes históricos que no se incluyeron en informes anteriores.

Pero, al igual que en sus otros informes, la AARO no encontró ninguna prueba irrefutable de las visitas extraterrestres este año. «La AARO no ha descubierto ninguna evidencia de seres, actividad o tecnología extraterrestres», señala el informe. De los 485 casos que se encuentran dentro del marco temporal del informe, 118 se resolvieron y otros 174 estaban programados para cerrarse, a la espera de una revisión final.

Aun así, el informe de 2024 de la AARO dice que muchos casos siguen sin resolverse y que la oficina continúa estudiándolos. Sin embargo, la capacidad de AARO para resolver casos «sigue limitada por la falta de datos oportunos y procesables de los sensores», según el informe, lo que significa que simplemente no hay suficientes datos para resolver de manera concluyente los casos que carecen de observaciones detalladas o de múltiples sensores. En algunos casos, todo lo que puede haber para analizar es una sola fotografía, unos pocos segundos de video granulado o el informe escrito de un aviador. Muchos avistamientos de UAP ocurren en un abrir y cerrar de ojos cuando un objeto desconocido pasa zumbando junto a una aeronave en movimiento, por ejemplo, por lo que a menudo no hay tiempo suficiente para recopilar evidencia fotográfica o de video.

En otros casos, las capacidades de los sensores o plataformas involucradas en los avistamientos de UAP están clasificadas (a veces, incluso su existencia no se conoce públicamente), por lo que AARO no puede discutirlas en informes no clasificados.

Aunque en general, según el informe de 2024, hay suficientes datos para que AARO afirme que no tiene «ninguna indicación o confirmación de que estas actividades sean atribuibles a adversarios extranjeros».

La audiencia de hoy se hizo eco de una audiencia anterior celebrada el año pasado el 19 de abril de 2023. Durante esa audiencia, el director anterior de AARO, Sean Kirkpatrick, dijo al Comité de Servicios Armados del Senado que su oficina no ha visto «ninguna evidencia creíble hasta ahora de actividad extraterrestre, tecnología de otro mundo u objetos que desafíen las leyes conocidas de la física».

De manera similar, el informe publicado por AARO en marzo de 2024 que examinó casos históricos de ovnis no encontró «ninguna evidencia de que alguna investigación del USG [gobierno de los EE. UU.], investigación patrocinada por académicos o panel de revisión oficial haya confirmado que cualquier avistamiento de un UAP represente tecnología extraterrestre».

El informe anterior de AARO, publicado en 2022, examinó 510 informes contemporáneos de UAP recopilados de agencias gubernamentales y ramas del ejército de los Estados Unidos. El informe encontró que, si bien la mayoría de los casos pudieron resolverse, 171 seguían siendo un misterio.

«Algunos de estos UAP no caracterizados parecen haber demostrado características de vuelo o capacidades de rendimiento inusuales y requieren un análisis más profundo», afirma el informe de 2022 de AARO.

La audiencia de hoy concluyó con un debate sobre incidentes recientes en los que se vieron drones no identificados o sistemas aéreos no tripulados (UAS) sobre bases militares estadounidenses y otras instalaciones sensibles. Esos incidentes, señala Kosloski, subrayan la necesidad de que Estados Unidos tenga «un seguimiento más persistente y comprenda que, ya sea un problema de UAP o de contra UAS, necesitamos tener ese conocimiento completo del dominio en torno a nuestras instalaciones de seguridad nacional».

Con información de Space.com