viernes, diciembre 19, 2025
InicioaeroespacialActividad sísmica en la Luna es un riesgo para la infraestructura lunar...

Actividad sísmica en la Luna es un riesgo para la infraestructura lunar a largo plazo

🌕 La Luna no está muerta… tiembla. Nuevas pruebas revelan fallas activas capaces de sacudir su superficie y poner en riesgo futuras bases humanas. ¿Qué se esconde bajo el polvo lunar?

Un nuevo artículo revela que la aceleración del suelo causada por los sismos lunares, y no los impactos de meteoritos, fue la responsable de los cambios en el paisaje lunar en el valle Taurus-Littrow, donde alunizaron los astronautas del Apolo 17 en 1972. El estudio también identificó una posible causa de estos cambios en la superficie y evaluó el riesgo de daños utilizando nuevos modelos de los sismos. Estos hallazgos podrían afectar la seguridad de futuras misiones lunares y el establecimiento de bases a largo plazo en la Luna.

Anuncios

El artículo, escrito por el científico emérito sénior del Smithsonian, Thomas R. Watters, y el profesor asociado de geología de la Universidad de Maryland, Nicholas Schmerr, se publica en la revista Science Advances.

Los científicos analizaron la evidencia del lugar de alunizaje del Apolo 17, donde los astronautas de la NASA recolectaron muestras de desprendimientos de rocas y deslizamientos de tierra probablemente provocados por sismos lunares. Al estudiar la evidencia geológica, los investigadores pudieron estimar la intensidad de estos antiguos sismos lunares e identificar su origen más probable.

Una simulación por computadora que representa las ondas sísmicas que emanan de un terremoto lunar superficial ocurrido en el escarpe Lee-Lincoln, en el valle Taurus-Littrow de la Luna, e interactuando con el lugar de aterrizaje del módulo lunar del Apolo 17. El audio corresponde al movimiento vertical del suelo de la simulación. Tanto el audio como el video están acelerados por un factor de 10. La imagen de fondo es un mosaico de globo terráqueo de la cámara gran angular del Orbitador de Reconocimiento Lunar (LROC-WAC). El rojo y el azul representan las polaridades positiva (movimiento ascendente del suelo) y negativa (movimiento descendente del suelo) de la onda. Crédito: Universidad de Maryland, Nicholas Schmerr

«No contamos con instrumentos de medición de movimiento intenso que permitan medir la actividad sísmica en la Luna como en la Tierra, por lo que tuvimos que buscar otras maneras de evaluar la magnitud del movimiento del terreno, como la caída de rocas y los deslizamientos de tierra que se movilizan con estos eventos sísmicos», explicó Schmerr.

Los científicos descubrieron que se han producido repetidamente terremotos lunares con magnitudes cercanas a 3.0 —relativamente débiles para los estándares terrestres, pero significativos si se encuentran cerca de la fuente— durante los últimos 90 millones de años a lo largo de la falla Lee-Lincoln, una fractura geológica que atraviesa el fondo del valle. Este patrón sugiere que la falla, solo una de las miles de fallas similares en la Luna, podría seguir activa.

«La distribución global de fallas de empuje jóvenes como la falla Lee-Lincoln, su potencial de seguir activas y la posibilidad de que se formen nuevas fallas de empuje debido a la contracción continua, deben considerarse al planificar la ubicación y evaluar la estabilidad de los asentamientos permanentes en la Luna», concluyó Watters.

El astronauta del Apolo 17, Harrison H. Schmitt, toma muestras de la roca en la Estación 7, ubicada en la base del Macizo Norte, en el valle Taurus-Littrow. Esta gran roca se desprendió debido a un fuerte terremoto lunar ocurrido hace unos 28,5 millones de años. El origen del terremoto probablemente se debió a un evento en la falla Lee-Lincoln. Crédito: NASA / JSC / ASU

Watters y Schmerr también calcularon el riesgo sísmico lunar, estimando una probabilidad entre 20 millones de que se produzca un terremoto lunar potencialmente dañino en un día cualquiera cerca de una falla activa.

«No parece mucho, pero todo en la vida es un riesgo calculado», señaló Schmerr. «El riesgo de que ocurra algo catastrófico no es cero, y aunque es pequeño, no es algo que se pueda ignorar por completo al planificar infraestructura a largo plazo en la superficie lunar».

Los investigadores descubrieron que las misiones a corto plazo, como el Apolo 17, presentaban un riesgo relativamente bajo, pero los proyectos de mayor duración se enfrentan a una exposición cada vez mayor. Las futuras misiones con módulos de aterrizaje con mayor relación de aspecto, como el Sistema de Aterrizaje Humano Starship, podrían ser vulnerables a la aceleración terrestre causada por terremotos lunares cercanos que amenazarían su estabilidad.

Los hallazgos son particularmente relevantes a medida que la NASA continúa con el programa Artemis, cuyo objetivo es establecer una presencia humana sostenida en la Luna. Watters y Schmerr enfatizaron que las futuras misiones enfrentan consideraciones adicionales más allá de los riesgos de la era Apolo.

Anuncios

«Si los astronautas estuvieran allí un día, tendrían muy mala suerte si se produjera un evento dañino», añadió Schmerr. «Pero si se tiene un hábitat o una misión tripulada en la Luna durante una década entera, eso equivale a 3650 días multiplicado por 1 en 20 millones, o el riesgo de un terremoto lunar peligroso se reduce a aproximadamente 1 en 5500. Es similar a pasar de las bajísimas probabilidades de ganar la lotería a las mucho mayores de que te toque un póker de cuatro iguales».

Schmerr cree que su trabajo con Watters representa una nueva frontera en la paleosismología lunar: el estudio de terremotos antiguos. A diferencia de la Tierra, donde los científicos pueden excavar zanjas para estudiar la actividad sísmica histórica, los investigadores lunares deben recurrir a enfoques creativos utilizando datos y muestras existentes. Schmerr prevé que este campo avance rápidamente con nuevas tecnologías, imágenes orbitales de alta resolución y futuras misiones Artemis que desplegarán sismómetros con más de 50 años de mejoras tecnológicas respecto a los instrumentos de la era Apolo.

«Queremos asegurarnos de que nuestra exploración lunar se realice de forma segura y de que las inversiones se realicen de forma cuidadosamente planificada», declaró Schmerr. «La conclusión a la que llegamos es: no construir justo encima de un escarpe o una falla recientemente activa. Cuanto más lejos de un escarpe, menor es el riesgo».

Con información de Science


Descubre más desde SKYCR.ORG: NASA, exploración espacial y noticias astronómicas

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Homer Dávila
Homer Dávilahttps://skycr.org/homer-davila
Editor en SKYCR. Astrofísico. Dinámica solar, astronomía, radioastronomía, cosmología y ciencia planetaria. Miembro de la International Meteor Organization.
Artículos relacionados

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Únete a Cosmos Aquí

- Advertisment -spot_img

Más populares

Más recientes

×

Síguenos en Facebook

Descubre más desde SKYCR.ORG: NASA, exploración espacial y noticias astronómicas

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo

Descubre más desde SKYCR.ORG: NASA, exploración espacial y noticias astronómicas

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo