fbpx
lunes, diciembre 5, 2022
Inicionews«Los ovnis no son cosa de risa para nosotros»: afirman investigadores franceses

«Los ovnis no son cosa de risa para nosotros»: afirman investigadores franceses

En Francia, el Grupo de Estudio e Información sobre Fenómenos Aeroespaciales No Identificados (GEIPAN), ha estado investigando fenómenos aéreos no identificados (UAP), más comúnmente conocidos como ovnis, durante los últimos 45 años. Adscrito al Centro Nacional de Estudios Espaciales (CNES), GEIPAN ha sido invitado por la NASA a presentar sus actividades y métodos de trabajo ante un equipo independiente de nueva creación que estudiará datos y establecerá métodos para analizar fenómenos inusuales observados en el cielo.

Anuncios

Creado en 1977, GEIPAN es un equipo de cuatro expertos encargados de recopilar relatos de testigos, realizar encuestas, publicar estudios, administrar sistemas informáticos y supervisar las operaciones de la organización. Como departamento técnico del CNES, se basa en personal externo, experiencia y talento, en contacto con numerosos investigadores, expertos e instituciones, incluidas las Fuerzas Aéreas, la Gendarmería y la Policía Nacionales de Francia, la Dirección General de Aviación Civil, el Centro Nacional de Investigación Científica ( CNRS) y el servicio meteorológico Météo-France.

La existencia de una «Fuerza OVNI» en Francia ha entrado en la imaginación popular del país en los últimos años, con la serie dramática de comedia Ovni(s) de Canal+, el término francés para los ovnis. En su búsqueda de realismo, la serie muestra el equipo utilizado para las investigaciones de GEIPAN, incluido el «SimOvni», que utilizamos para crear simulaciones de los fenómenos descritos en relatos de testigos presenciales.

¿Qué es exactamente una UAP?

Anuncios

Los fenómenos aéreos no identificados son eventos inusuales observados por testigos presenciales que parecen inexplicables. La mayoría de las veces toman la forma de una luz brillante.

Se pueden encontrar explicaciones sencillas para más del 60 % de los UAP: por lo general, son linternas de papel, globos de fiesta, globos aerostáticos, aviones, satélites, meteoritos, estrellas, planetas, etc. Si bien estos sucesos pueden parecer sencillos o banales, es importante recordar que cada uno de estos avistamientos registrados presenta algún aspecto extraño, único o digno de mención. GEIPAN reúne 700 informes de testigos presenciales anualmente, con 150 a 200 restantes como investigaciones abiertas. Cualquier persona puede presentar un informe utilizando el formulario en el sitio web de GEIPAN.

La peculiaridad aparente de un evento puede depender del entorno y las condiciones del avistamiento. Estos pueden incluir condiciones de poca luz, ausencia de sonido, turbulencia atmosférica que hace que una estrella parpadee de manera extraña o la luz del sol reflejándose en un avión distante.

Lanzamiento del cohete Falcon 9 de SpaceX que resultó en informes enviados a GEIPAN. Crédito: John D Sirlin/Shutterstock

También hay avistamientos más espectaculares, como la aparición de meteoritos rompiéndose en la atmósfera. Uno de esos eventos atípicos fue cuando el grupo de satélites Starlink entró en órbita, dando lugar a múltiples informes de puntos brillantes moviéndose en fila, y otros de un «orbe resplandeciente». La serie de puntos eran los 50 a 60 satélites que entraban en órbita, avistados al atardecer o al amanecer cuando el cielo estaba más oscuro y el sol se reflejaba en los satélites. El orbe correspondía a la segunda etapa del cohete Falcon 9, que puso en órbita los satélites. Las propulsiones de esta nave espacial cada uno o dos segundos crearon una burbuja de gas, que luego apareció como una esfera luminosa en el cielo nocturno bajo la luz del sol poniente o naciente. Junto a esta esfera, un punto brillante, a veces con forma de mariposa, provocó la eliminación del oxígeno y el queroseno restantes de la segunda etapa del cohete antes de que volviera a entrar en la atmósfera.

Anuncios

Los informes UAP también pueden ser el resultado de una simple mala interpretación. Un astrónomo aficionado podría capturar una imagen de alta calidad de un destello brillante en el cielo, pero las aplicaciones de astronomía populares no tendrían suficientes datos para ofrecer una explicación. En este caso, solo el departamento de vigilancia espacial interna del CNES pudo comprobar la presencia de la etapa de un cohete que refleja los rayos del sol. Incluso la vela parpadeante de una lámpara de papel puede percibirse como un objeto que atraviesa el cielo a una velocidad extrema.

Para comprender y explicar las observaciones que recibe GEIPAN, contamos con herramientas y aplicaciones en una variedad de dominios, desde aeronáutica hasta aeroespacial (para satélites y desechos), astronomía (para estrellas y meteoritos), meteorología, procesamiento de imágenes y más.

Se encuentran explicaciones razonables para alrededor de dos tercios de los fenómenos observados, pero el tercio restante permanece sin resolver debido a la falta de información para analizar el informe y producir una explicación. Luego están los «casos D», que representan alrededor del 3%, en los que tenemos suficiente información pero no hemos encontrado una explicación. Es entonces cuando consideramos inconclusas todas las hipótesis que hemos formulado y analizado.

La metodología GEIPAN


El objetivo de GEIPAN es claro: presentar o intentar presentar una respuesta racional a los hechos incomprendidos, insólitos ya veces espectaculares detectados por los testigos, y explicar las razones de su presunta irregularidad.

Anuncios
Avistamiento del cohete Falcon 9 documentado por GEIPAN. Crédito: GEIPAN, proporcionado por el autor

Hay tres fases principales involucradas en el logro de este objetivo. En esencia, recopilamos relatos de testigos presenciales, realizamos estudios técnicos y publicamos informes de análisis en el sitio web de GEIPAN, siempre protegiendo el anonimato de los testigos presenciales.

  • Cada misión comienza con un informe, ya sea enviado a través de nuestro sitio web o en una estación de policía local. Ya sea que se utilicen fotografías o secuencias de video, los informes siempre incluyen datos específicos presenciados por un ser humano. Al igual que con otros tipos de mediciones científicas, los datos contienen «interferencias de medición», que varían mucho según el individuo. A veces, el relato es de excelente calidad, pero factores como las emociones, los recuerdos y las creencias pueden alterar o incluso distorsionar las percepciones de un testigo. Nuestra prioridad es filtrar esta interferencia para aislar los datos fácticos.
  • A continuación, estudiamos el relato del testigo presencial y su consistencia. A medida que aumenta la calidad y cantidad de la información reportada, su irregularidad tiende a disminuir. En esta etapa, utilizamos la base de datos informática GEIPAN junto con una gran cantidad de aplicaciones técnicas y software. Estos incluyen herramientas de uso público, así como la experiencia desarrollada por nuestros socios, en particular la de la Fuerza Aérea Francesa (para reproducir rutas de vuelo), Météo-France (para condiciones meteorológicas precisas) y el propio CNES (para el seguimiento de alta precisión de satélites y escombros).
Anuncios
  • Finalmente, en ocasiones realizamos trabajo de campo, lo que nos permite analizar con mayor precisión las condiciones del avistamiento y realizar una entrevista cognitiva con el testigo presencial. Nuestro objetivo en estas entrevistas es desarrollar el relato, revelando la información más confiable posible, sin distorsionarla. Desarrollado e impartido por nuestra psicóloga experta, este es un método invaluable en GEIPAN. Para los casos más complicados, nuestro panel multidisciplinario de expertos es convocado para ayudar a avanzar en el estudio y decidir colectivamente sobre su conclusión.

Trabajando junto con los expertos independientes del organismo de la NASA durante los próximos meses, GEIPAN de Francia detallará sus métodos y compartirá datos. Esto permitirá a ambos grupos explorar fenómenos que resisten una explicación fácil, examinar los peligros aéreos relacionados y elaborar recomendaciones para futuras investigaciones.

Con información de Phys.org

Skycr_editor
Skycr_editorhttps://hdavila.com/
Homer Dávila. Máster en geología. Miembro de la International Meteor Organization. Astronomía, radioastronomía, cosmología y ciencia planetaria.
Artículos relacionados

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Únete a Cosmos Aquí

- Advertisment -spot_img

Más populares

Más recientes

A %d blogueros les gusta esto: