fbpx
sábado, diciembre 2, 2023
InicionewsFotos de la NASA que muestran extraños objetos en Marte son reales...

Fotos de la NASA que muestran extraños objetos en Marte son reales por esta razón:

Que una imagen de la NASA muestre algo extraño no significa que sea vida extraterrestre ni tampoco que esté manipulada

Anuncios

skycr.org | Los incitadores de teorías conspirativas están desarrollando campañas en internet para denunciar imágenes captadas por la NASA en Marte como falsas o manipuladas, esto porque dichas imágenes tomadas principalmente por los rover Curiosity y Perseverance han dado la vuelta al mundo y en cientos de ellas aparecen extrañas figuras que llaman la atención y que motivan la imaginación de la gente. Por un lado existe el grupo de aficionados a revisar diariamente las fotografías y videos que se cuelgan al portal de la NASA todos los días y tratar de hallar cualquier cosa que les pueda parecer extraña, es decir, algún objeto que asemeje a vestigios de vida marciana o tecnología extraterrestre. Por el otro lado se encuentran aquellos que niegan que estas fotografías sean reales y argumentan que todo es producto de la manipulación mediática y que tales fotografías son completamente falsas.

Anuncios

Pero ¿quién tiene la razón?

Lo cierto es que las imágenes que libera NASA en su sitio web de Curiosity y Perseverancia son imágenes en “crudo” también llamado “raw” en inglés, es decir, estas imágenes se publican a como son enviadas desde los rover que se encuentran en Marte y no han sido manipuladas ni procesadas (véase las crudas de Curiosity aquí y las crudas de Perseverancia aquí).

Estas imágenes que pueden ser accesadas por cualquier persona con una conexión a internet exponen el continuo quehacer de los rover en Marte y no se encuentran “manoseadas” ni alteradas. A como llegan se publican. Por eso se les llama crudas o raw, porque no hay alteración.

Anuncios

Cabe agregar que al ser públicas estas imágenes, despiertan el interés de cientos de personas a nivel mundial que sienten una afición tremenda por examinar cada fotografía tratando de hallar “algo” extraordinario que se le pase por alto al equipo de CALTECH y al JPL. Por ejemplo, uno de los casos más famosos fue el de la extraña luz sobre Marte captada el 3 de abril de 2014 por el rover Curiosity. La imagen es la siguiente:

a imagen es cruda y no ha sido alterada. Sin embargo la extraña luz llamó la atención de las personas que revisaban las imágenes por aquella fecha, un dato que se le había pasado por alto al equipo de CALTECH-JPL quienes comandan al rover Curiosity.

La imagen es parte de las imágenes crudas o raw que no han sido alteradas ni manipuladas, sin embargo, el público desconocedor que ha visto la foto por primera vez, ha repetido continuamente que la imagen está alterada y manipulada por la NASA; a pesar de que esto nunca ha sido así.

Anuncios

Pero la extraña foto de la luz sobre Marte no fue el primer caso, ya que en 1976 la sonda Vikingo 1 capturó quizás la más famosa y terrible de todas las fotos marcianas, una montaña que parece tener un rostro humano en una región conocida como Cydonia.

La cara en Marte, tomada el 25 de julio de 1976. Créditos: NASA

En aquella oportunidad se crearon dos corrientes en el gran público, los que creían que la foto estaba manipulada y que había sido obra del poder central de EEUU; y los otros que creyeron que esto era una evidencia de existencia de vida extraterrestre avanzada sobre el planeta rojo.

Anuncios

Con el pasar de las décadas nuevas imágenes que muestran extraños objetos que presumen la existencia de vida extraterrestre o al menos que en un pasado hubo vida en Marte han aparecido y siguen apareciendo.

Ni son evidencia de vida extraterrestre ni tampoco son manipuladas, simplemente son reales

Más recientemente el rover Perseverancia envió unas imágenes desde el cráter Jezero donde se aprecia lo que parece ser una puerta. Y aunque esta apertura en forma de puerta se originó por meteorización o erosión diferencial tal y como explica la geología; la foto fue utilizada por ambos grupos para sus fines. El primer grupo afirmó que dicha fractura en la roca no era de origen natural sino que fue hecha por alguien. El restante gran público afirmó que la imagen era falsa y que había sido manipulada; sin embargo ninguno de ambos grupos ha aportado evidencias científica para comprobar que es una u otra cosa.

Anuncios
La «puerta» de Marte. Créditos: CALTECH-JPL, NASA.

Lo cierto es que no es ni lo uno ni lo otro. Ni son imágenes manipuladas ni tampoco son evidencia de vida extraterrestre. Simplemente son objetos que se han formado de forma natural durante los millones de años de evolución del planeta rojo y que debido a la pereidolia, un peculiar “fenómeno” psicológico, las personas tienden a relacionar imágenes con cosas o seres vivos conocidos.

Lo más importante sobre este tema es que las imágenes son reales, nunca han sido manipuladas. Son así como se aprecian y no son obras humanas o de inteligencia extraterrestre, simplemente son lo que son.

Anuncios

Quizás estas razones y evidencias nunca llegarán a convencer a los fanáticos de una u otra vertiente; pero es necesario que se sepa que ni es vida extraterrestre ni las imágenes son manipuladas, sino que son reales.

Puedes ver un vídeo que recopila las imágenes más increíbles de Curiosity hasta el año 2019 en el siguiente video.

Anuncios

¿Por qué las imágenes de estos extraños objetos son casi siempre de mala calidad?

Uno de los argumentos de las personas que ignoran casi todo acerca del mundo de la tecnología y de la astronomía planetaria es que las imágenes que muestran estos objetos y que afirman que estas son completas mentiras y manipulaciones , se debe a que casi siempre dichas imágenes son de baja a muy baja resolución, pero ¿por qué esto es así? Veamos.

Todo se debe a que las imágenes en cuestión son pequeños “recortes” realizados por el grupo que se dedica a investigar una a una de las imágenes, es decir, las fotografías originales crudas o raw, muestran escenas más grandes o paisajes de mayor tamaño que el que aparece en la imagen en cuestión. Son en realidad recortes de imágenes, que como recortes, tienen obligatoriamente menor resolución que la imagen “madre”, pero ambas son imágenes crudas o raw, es decir, no están alteradas con CGI ni con I.A. sino simplemente son como son pero de sectores muy pequeños de la imagen fuente.

Anuncios

¿Es el anterior argumento una prueba que convenza a los que afirman que las imágenes son falsas? Ninguna evidencia o prueba que les demos bastará. No hay poder de convencimiento (ni lo habrá) en la ciencia con una persona que ha decidido renunciar a las evidencias y al uso de la razón.

SourceSKYCR.ORG
Skycr_editor
Skycr_editorhttps://hdavila.com/
Homer Dávila. Máster en geología. Miembro de la International Meteor Organization. Astronomía, radioastronomía, cosmología y ciencia planetaria.
Artículos relacionados

3 COMENTARIOS


  1. […] Esta fotografía nos lleva a recordar que si bien los objetos pueden no ser realmente algún vestigio de vida extraterrestre, tampoco se deba a que las imágenes sean falsas o estén manipuladas. La mayor parte de las fotografías que se han publicado donde aparecen supuestos artefactos o fósiles simplemente son coincidencias debido a la pareidolia; pero en ninguno de los casos las imágenes han sido manipuladas. (Veáse: Fotos de la NASA que muestran extraños objetos en Marte son reales por esta razón:) […]


  2. Para mí consepto no tengo duda que en algún momento existio vida en ese planeta quizás en algún momento se verán pruebas

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Únete a Cosmos Aquí

- Advertisment -spot_img

Más populares

Más recientes

×

Síguenos en Facebook

A %d blogueros les gusta esto: