fbpx
miércoles, febrero 8, 2023
InicionewsQuizás no vemos extraterrestres porque esperan escucharnos a nosotros

Quizás no vemos extraterrestres porque esperan escucharnos a nosotros

Hemos tenido una serie de larga duración aquí en UT sobre posibles soluciones para la paradoja de Fermi: ¿por qué no podemos detectar ninguna vida extraterrestre en el Universo? Pero cada vez se desarrollan más posibles soluciones. Ahora, otro artículo agrega una teoría adicional a una de las soluciones más populares: que los extraterrestres están demasiado ocupados para preocuparse por nosotros.

Anuncios

El documento, publicado en arXiv, fue escrito por Amri Wandel del Instituto de Física Racah de la Universidad Hebrea de Jerusalén. Hace dos suposiciones básicas. Primero, a los extraterrestres realmente no les importan los planetas con vida en ellos. En segundo lugar, les importaría si pudieran detectar vida inteligente en uno.

Para que la primera suposición sea válida, ayudaría si la ocurrencia de planetas «bióticos» (es decir, que tienen biología) está muy extendida. En ese caso, incluso las civilizaciones avanzadas podrían no tener suficientes recursos para dedicarse a explorar completamente esos planetas, especialmente en la forma de una sonda real. Y enviar mensajes, que consume mucha menos energía que enviar un objeto físico, no tiene mucho sentido si todas esas ondas de radio simplemente inundan alguna forma de organismo unicelular primitivo.

Anuncios

Recientemente, los científicos han apostado más por esta teoría, dada la preponderancia de los exoplanetas que se encuentran en las zonas habitables de sus estrellas. Supongamos que cada uno de ellos desarrolla vida en algún punto de su evolución. En ese caso, la galaxia podría estar tan llena de ella que no valdría la pena el tiempo de las civilizaciones avanzadas para verificar cada planeta biótico antes de que desarrolle inteligencia.

Sin embargo, una vez que un planeta ha desarrollado inteligencia, en realidad podría ser interesante para ellos. La base de la paradoja de Fermi es que no es particularmente fácil detectar vida inteligente. Por lo tanto, probablemente sea relativamente raro en la galaxia hasta ahora. Así que cualquier ejemplo podría ser interesante incluso para una civilización avanzada. Para detectar vida inteligente desde lejos, lo más fácil para una civilización avanzada sería buscar señales de radio artificial u otras señales, similar a lo que hacemos con el proyecto de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI).

¿Cómo sería eso si la situación fuera a la inversa y los extraterrestres pudieran detectar señales de inteligencia en la Tierra? La respuesta más obvia serían las señales de radio que la Tierra comenzó a enviar hace unos 100 años. En esos 100 años, las señales teóricamente habrían alcanzado las 15.000 estrellas más cercanas, pero solo aquellas dentro de los 50 años luz habrían podido enviar algo que hubiéramos visto.

Anuncios

Ese radio incluye 1.300 sistemas estelares en total, de los 100.000 millones a 400.000 millones de sistemas estelares de la Vía Láctea. No mucho para los estándares galácticos, pero sigue siendo un número distinto de cero. Sin embargo, los científicos de SETI creen que las señales de radio que enviamos, que fueron más un accidente de transmisión de televisión que un mecanismo de señalización intencional, serían indistinguibles del ruido de fondo después de un año luz de viaje.

Por lo tanto, incluso en esos 1.300 sistemas estelares que podrían haber respondido, existe una gran posibilidad de que ni siquiera hayan podido detectar nuestra firma tecnológica no intencional y aún podrían ignorar la vida inteligente en este planeta. Y si la vida no inteligente es abundante, ¿por qué se molestarían en gastar recursos para intentar contactar con un mundo potencialmente no inteligente? Por lo tanto, una solución a la paradoja de Fermi: los extraterrestres han estado en silencio hasta ahora porque no han visto ningún indicio de que seamos inteligentes.

Anuncios

Sin duda, es una solución elegante y que se ha postulado en otras formas anteriormente. Sin embargo, el argumento está bien explicado en el artículo de Wandel, que vale la pena leer para cualquier persona interesada en soluciones a la pregunta potencialmente más grande de nuestro tiempo.

Con información de la Universidad de Cornell

Skycr_editor
Skycr_editorhttps://hdavila.com/
Homer Dávila. Máster en geología. Miembro de la International Meteor Organization. Astronomía, radioastronomía, cosmología y ciencia planetaria.
Artículos relacionados

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Únete a Cosmos Aquí

- Advertisment -spot_img

Más populares

Más recientes

×

Síguenos en Facebook

A %d blogueros les gusta esto: