Un nuevo informe al Congreso dice que el grupo de trabajo del Pentágono sobre ovnis, ahora conocido como fenómenos aéreos no identificados o UAP, ha procesado más informes en los últimos dos años que en los 17 años anteriores. Pero eso no significa que estemos en medio de una invasión alienígena.
El informe no clasificado fue emitido esta semana por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, o ODNI, en colaboración con la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios del Departamento de Defensa, o AARO. La oficina fue creada por mandato del Congreso, y el informe de esta semana sirve como actualización de una evaluación preliminar de los informes UAP del Pentágono emitidos en 2021.
Esa evaluación dijo que hubo 144 informes relacionados con anomalías aéreas avistadas por miembros del servicio militar entre 2004 y 2021. “Ha habido 247 informes nuevos y otros 119 que fueron descubiertos o informados después del período de tiempo de la evaluación preliminar”, el informe recién publicado. dice. Eso eleva el total a 510 informes de UAP hasta el 30 de agosto pasado.
Los autores del informe dicen que el aumento en la tasa de informes “se debe en parte a una mejor comprensión de las posibles amenazas que las UAP pueden representar, ya sea como peligros para la seguridad de los vuelos o como posibles plataformas de recolección de adversarios, y en parte debido a la reducción del estigma que rodea a las UAP. informes.”
De cualquier manera, los oficiales militares y de inteligencia de EE. UU. dicen que ven eso como algo bueno. “Este aumento de informes permite más oportunidades para aplicar un análisis riguroso y resolver eventos”, dice el informe.
Brigada de la Fuerza Aérea. El general Pat Ryder, secretario de prensa del Pentágono, planteó el tema de las anomalías aéreas como una preocupación de seguridad nacional. “La seguridad de nuestro personal de servicio, nuestras bases e instalaciones, y la protección de la seguridad de las operaciones estadounidenses en tierra, cielo, mar y espacio son primordiales”, dijo Ryder en un comunicado. “Tomamos en serio los informes de incursiones en nuestro espacio designado, tierra, mar o espacios aéreos y examinamos cada uno”.
Los miembros del Congreso de ambos lados del pasillo elogiaron el informe pero pidieron aún más transparencia. El Senador Marco Rubio, R-Fla., dijo que “se necesita hacer más… para utilizar los sensores existentes para recopilar y analizar más datos sobre las UAP”, mientras que el Senador Mark Warner, D-Va., dijo que espera una cooperación continua. “mientras trabajamos para concentrar los recursos en los informes de UAP que permanecen sin caracterizar y sin atribuir”.
La versión no clasificada del informe no incluye detalles sobre ningún caso. Dichos detalles se proporcionan solo en el informe clasificado al Congreso. Pero la versión no clasificada proporciona un desglose de los 366 avistamientos recientemente identificados. Se ha determinado tentativamente que más de la mitad de los informes exhiben “características normales”:
- 26 se caracterizaron como causados por drones o dispositivos similares a drones.
- 163 se caracterizaron como causados por globos u objetos similares.
- Seis se atribuyeron a desorden, como pájaros, fenómenos meteorológicos, bolsas de plástico u otros desechos en el aire.
Eso deja 171 informes que fueron “sin caracterizar y sin atribuir”. Algunos de los fenómenos descritos en esos informes aún misteriosos parecen involucrar “características de vuelo o capacidades de rendimiento inusuales, y requieren un análisis más detallado”, dijo el informe de estado. Pero al menos algunas de las anomalías podrían terminar siendo atribuidas a fallas en los sensores u otras causas no tan misteriosas.
“Muchos informes carecen de suficientes datos detallados para permitir la atribución de UAP con alta certeza”, dijo el informe. Tener una base de datos más grande de avistamientos posiblemente podría ayudar a los investigadores a resolver misterios persistentes.
El informe dijo que ninguno de los encuentros UAP informados involucró colisiones o efectos adversos para la salud. No hay nada en el informe que aborde la posibilidad de que los extraterrestres puedan desempeñar un papel en cualquiera de los incidentes de UAP, pero el año pasado, durante una audiencia en el Congreso, los funcionarios del Pentágono dijeron que no han visto nada que parezca “no terrestre” en origen.
La actualización de esta semana recibió críticas mixtas de personas que siguen de cerca el tema UAP/OVNI. Christopher Mellon, un exfuncionario del Pentágono, acogió con satisfacción el hecho de que “el tema de los UAP está ganando terreno y aceptación dentro del gobierno”, particularmente en lo que se refiere a la conciencia de los desafíos de seguridad que plantean los drones, incluidos los drones de vigilancia que se cree que son desplegados por Porcelana. Pero Mellon dijo que el lenguaje del informe demuestra la “capacidad única y asombrosa del gobierno de EE. UU. para transformar un tema inherentemente fascinante en una jerga burocrática desconcertante”.
Avi Loeb, un astrofísico de Harvard que preside el Comité Asesor Breakthrough Starshot y ha escrito un libro controvertido sobre la posibilidad de vida extraterrestre inteligente, dijo que es probable que la información más interesante sobre los avistamientos de UAP permanezca clasificada y oculta a la vista del público.
“Incluso si un objeto de los 510 UAP informados es de origen extraterrestre y este objeto no representa una amenaza para la seguridad nacional, su identificación será el descubrimiento más importante que jamás haya hecho la humanidad”, escribió Loeb en su publicación en Medium. “El informe ODNI es, por lo tanto, complementario al trabajo de los científicos. Es interesante alertar a la comunidad científica sobre objetos anómalos, pero no proporciona evidencia suficiente sobre la naturaleza de UAP que puede estar moviéndose, acelerando o luciendo diferente a nuestros dispositivos tecnológicos”.
Por lo que vale, la NASA creó un panel independiente el año pasado para evaluar los informes de avistamientos de UAP no militares. Se espera que ese panel emita sus conclusiones a mediados de 2023.
Durante un foro de discusión en octubre pasado, el administrador de la NASA, Bill Nelson, pareció mantener la mente abierta cuando se le preguntó sobre las perspectivas de vida inteligente más allá de la Tierra. “Mi opinión personal es que el universo es muy grande y ahora incluso hay teorías de que podría haber otros universos”, dijo. “Y si ese es el caso, ¿quién soy yo para decir que el planeta Tierra es el único lugar de una forma de vida civilizada y organizada como la nuestra?”
Con información de UniverseToday.com
