Durante la última semana más o menos, parecía que América del Norte estaba bajo algún tipo de ataque aéreo.
Múltiples objetos voladores que han sido etiquetados, en su mayor parte, como no identificados han sido derribados por aviones de combate estadounidenses. (El ejército de EE. UU. identificó otro objeto destruido como un globo de vigilancia chino). Los equipos de recuperación están trabajando para encontrar y estudiar los escombros resultantes, para comprender mejor de dónde vinieron estos intrusos y qué estaban haciendo en nuestros cielos.
La atención que están recibiendo estas incursiones podría dar lugar a una mayor reflexión sobre los objetos voladores no identificados (OVNI) o los fenómenos aéreos no identificados (UAP), ya que recientemente han sido renombrados. ¿Qué significan estas visitas altísimas para la comunidad UAP/OVNI? ¿Hay alguna lección que aprender de estos incidentes, alguna conclusión de las descripciones de los pilotos de los objetos?
Relatos de testigos oculares
Uno de los principales críticos de la hipótesis de que los ovnis son naves extraterrestres es Mick West, escritor, investigador escéptico y ex programador de videojuegos.
“Los diversos informes piloto que hemos visto en los medios ilustran lo difícil que es obtener información sobre encuentros con objetos que se mueven lentamente a partir de relatos de testigos oculares”, dijo West a Inside Outer Space.
“La dificultad de juzgar la velocidad de un objeto sin saber su distancia se complica enormemente en un encuentro con globos desconocidos donde los pilotos no saben qué tan grandes son”, dijo West.
West señaló tanto el testimonio del Congreso como los resultados recientes y el trabajo en curso de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) y la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) recientemente establecida.
Zona de baja información
Los globos son una fuente común de informes piloto de ovnis/UAP, dijo West.
Por ejemplo, un globo descarriado es una explicación probable del famoso video ovni “GoFast”, publicado en 2018, que parece mostrar un objeto moviéndose a gran velocidad sobre el océano, pero en realidad muestra un objeto mucho más lento, agregó West.
Los informes de ovnis surgen, dijo, de la “zona de baja información” o LIZ, el conjunto de condiciones en las que un objeto está demasiado lejos, pequeño, rápido, borroso o desenfocado para determinar exactamente qué es.
“El radar de NORAD siempre ha tenido una LIZ significativa, donde los retornos de radar de baja calidad, o que se parecían a pájaros, globos u otros desordenes en el aire, se han filtrado como distracciones para la misión principal de detectar aviones y misiles convencionales entrantes”, dijo West. (NORAD es la abreviatura de “Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte”, un esfuerzo conjunto de EE. UU. y Canadá).
“El furor por el gran globo chino ha llevado a NORAD a modificar o eliminar los filtros para intentar capturar mejor incursiones similares”, dijo West. “Esto ha resultado en la selección de objetos de baja información de LIZ para su investigación. Muchos de estos serán elementos inocuos, como globos extraviados, potencialmente incluso de origen estadounidense”.
Algunos artículos pueden ser incursiones adversarias no detectadas previamente, agregó West. “Desambiguarlos representará un desafío significativo. Desafortunadamente, la necesidad percibida de tomar medidas rápidas resultará en derribos costosos y peligrosos de una variedad de objetos basados en información limitada”.
emoción aérea
La cháchara sobre derribos de globos y UAP también llamó la atención de Robert Sheaffer, autor, escritor independiente e investigador escéptico de todo tipo de afirmaciones falsas.
La emoción aérea en curso que involucra globos probablemente signifique una de dos cosas: que los chinos acaban de aumentar drásticamente sus actividades de lanzamiento de globos, “o que esos globos ya no se ignoran”, dijo Sheaffer. “Y es más probable que sea lo último”.
Sheaffer señaló que los pilotos militares y otro personal oficial parecen no tener ni idea de lo que se está viendo.
Como se señaló en un informe de CNN (se abre en una pestaña nueva), algunos pilotos han afirmado que no pudieron ver ninguna propulsión identificable en uno de los objetos recientemente derribados. Esos pilotos no pudieron explicar cómo el objeto permanecía en el aire, a pesar de que navegaba a una altitud de 40.000 pies (12.000 metros).
Sin embargo, “un objeto que es más liviano que el aire no necesita ‘propulsión’ para permanecer en el aire”, dijo Sheaffer.
“En los últimos años, los chinos han desarrollado pequeños drones inflables que posiblemente podrían explicar algunos avistamientos”, agregó Sheaffer.
Efectos de la perspectiva
Al igual que West, Sheaffer invocó un globo como posible explicación para el ovni “GoFast”.
“Ese objeto de hecho ‘va rápido’ con respecto a la cámara, tal vez a 400 millas por hora [640 kph], pero en relación con el suelo, está casi estacionario”, dijo Sheaffer. “La aeronave está pasando el objeto a gran velocidad, lo que hace que parezca que el objeto se mueve rápidamente en la dirección opuesta”.
El hecho de que los pilotos de la Armada no se dieran cuenta de esto sugiere que no entienden los efectos simples de la perspectiva, dijo Sheaffer. “Y el hecho de que los ‘expertos en UAP’ del Pentágono no se dieran cuenta de lo que estaba sucediendo demuestra su completa incompetencia en tales asuntos”, agregó.
En cuanto a los otros dos videos publicados públicamente, llamados “Tic Tac” y “Gimbal”, “probablemente son las firmas infrarrojas de aviones a reacción distantes y no tienen nada que ver con globos”, dijo Sheaffer.
Con información de Space.com
